Ejendomshævd over privat fællesvej er nu bekræftet af Vestre Landsret i en dom fra den 22. februar 2024 (BS‑37842/2022‑VLR). Sagen omhandlede en carport, der havde stået i over 20 år, placeret af tidligere ejer på et areal, hvor carporten rent faktisk lå – og ikke kun ind i nabogrunden. Landsretten fastslog, at der kunne vindes hævd over arealet, og at privatvejslovens § 66 ikke forhindrer sådan hævd mellem private parter.

Sagens kerne:
Parterne, A mod B og C, var uenige om carportens lovlighed. A ønskede carporten fjernet med henvisning til, at den stod på A’s grund. B og C påstod, at der var vundet hævd grundet carportens lange tilstedeværelse på samme sted. Landsretten gav fuldt medhold til B og C – hævdbetingelserne var opfyldt, og der var ikke hjemmel i privatvejsloven til at afvise krav om hævdserhvervelse.

Konklusion:
Vestre Landsrets dom sætter klar retlig præcedens for, at ejer kan miste ejendomsretten over privat fællesvej ved længere tids brug. Afgørelsen understreger betydningen af rettidig reaktion ved grænseoverskridelse og vigtigheden af korrekt håndtering af tvister om hævd.